Mittel flossen von der AKP-Gemeinde an Stiftungen und die Kreisgemeinde. SAI deckte ein weiteres Absaugen auf

Der Rechnungshof hat seinen Prüfungsbericht 2021 veröffentlicht. Bei den Untersuchungen des Rechnungshofs wurde festgestellt, dass die AKP-Gemeinde Kocaeli 19 Immobilien unter Verstoß gegen die gesetzlichen Bestimmungen an verschiedene Vereine und Stiftungen vergeben hat.

In dem genannten Bericht wurden die folgenden Aussagen zu dem relevanten Gesetz gemacht:
„Im Absatz (d) von Artikel 75 des Gemeindegesetzes Nr. 5393 mit dem Titel „Beziehungen zu anderen Organisationen“; Es wird festgelegt, dass die Kommunen ihre unbeweglichen Güter den Kommunalverwaltungen und anderen öffentlichen Einrichtungen und Organisationen entgeltlich oder unentgeltlich zur Nutzung in ihren Hauptaufgaben und -diensten überlassen oder für einen Zeitraum von höchstens fünfundzwanzig Jahren überlassen können.

Im ersten Absatz von Artikel 47 mit dem Titel „Immobilienzuweisung“ des Gesetzes Nr. 5018 über die öffentliche Finanzverwaltung und -kontrolle; „Öffentliche Verwaltungen können einander und dörflichen juristischen Personen unentgeltlich unbewegliche Sachen und Grundstücke unter staatlicher Herrschaft und Verfügung zuweisen, um die in ihren Gesetzen vorgesehenen öffentlichen Dienstleistungen zu erbringen. Das zugeteilte Grundstück darf nicht zweckentfremdet werden.’ wird genannt. Gemäß diesen Bestimmungen dürfen die Gemeinden ihre unbeweglichen Sachen, die für ihre Hauptaufgaben und -dienste verwendet werden sollen, entgeltlich oder unentgeltlich nur an lokale Verwaltungen und andere öffentliche Einrichtungen und Organisationen für einen Zeitraum von höchstens fünfundzwanzig Jahren übertragen. kann. Gemäß dem Beschluss zur Vereinheitlichung der Rechtsprechung der Generalversammlung des Rechnungshofs vom 16.10.2017 T. 2017/1 E., 5415/1 K. veröffentlicht im Amtsblatt vom 02.02.2018; Kommunen können Immobilien nur an lokale Verwaltungen und andere öffentliche Einrichtungen und Organisationen vergeben, wobei die Entscheidung hierüber von den Gemeinderäten zu treffen ist.“

ES WURDE FESTGESTELLT, DASS DIE GEGENSTÄNDE RECHTSWIDRIGE ÜBERTRAGUNG AN VERBÄNDE UND STIFTUNGEN SIND
In dem Bericht hieß es, es sei festgestellt worden, dass das der Gemeinde gehörende Grundstück unter Verstoß gegen die gesetzlichen Bestimmungen Vereinen und Stiftungen zugewendet worden sei, und es wurde wie folgt ausgeführt:

„In der Untersuchung; Es wurde davon ausgegangen, dass 19 unbewegliche Liegenschaften im Besitz der Stadtverwaltung von Kocaeli unter Verstoß gegen die oben genannten Gesetzesbestimmungen verschiedenen Vereinigungen und Stiftungen zugeteilt wurden. Zwar wird in der Antwort der öffentlichen Verwaltung darauf hingewiesen, dass keine Immobilien direkt an Vereine und Stiftungen vergeben werden und die Zuweisungen von den zuständigen Ressorts im Rahmen von Kooperationsprotokollen auf Basis des Gemeinderatsbeschlusses vorgenommen werden eine Zuweisung von Immobilien an Vereine und Stiftungen nach den oben erläuterten Bestimmungen der Gesetzgebung unter keinen Umständen möglich erscheint.

Die den betreffenden Zuweisungen zugrunde liegenden Beschlüsse des Gemeinderates und die diesbezüglich getroffenen Vereinbarungen stehen im Widerspruch zu den Bestimmungen der oben genannten Rechtsvorschriften, und die Zuweisungsverfahren sind aufzuheben.

DARLEHEN AN AKP’S GOLF MUNICIPALITY
Der Bericht des Rechnungshofs besagt auch, dass festgestellt wurde, dass die Stadtverwaltung von Kocaeli der AKP-Stadt Körfez Geld geliehen hat. In dem Bericht heißt es: „Es wurde davon ausgegangen, dass die Rückzahlung der Schulden, die die Metropolgemeinde der Bezirksgemeinde Körfez in den vergangenen Jahren gewährt hat, im Jahr 2021 nicht abgeschlossen wurde und der Schuldensaldo weiterhin 636.265,60 TL beträgt“.

Der Bericht enthielt die folgenden Aussagen zu dem relevanten Gesetz:
Im 27. Artikel des Metropolitan Municipality Law No. 5216 mit dem Titel „Interkommunale Dienstleistungsbeziehungen und Koordination“ heißt es: „…Die Metropolitan Municipality kann gemeinsame Projekte entwickeln und mit den Distrikt- (…) Gemeinden investieren. Die Großstadtgemeinde kann den Bezirksgemeinden (…) auf Vorschlag des Großstadtbürgermeisters und auf Beschluss des Rates finanzielle und Sachleistungen für die Finanzierung von Projekten gewähren, die im Investitionsprogramm der betreffenden Gemeinde enthalten sind, sofern dies der Fall ist 10 % der Haushaltseinnahmen des letzten abgeschlossenen Jahres nicht übersteigen, und die Mittel werden im Haushaltsplan zugewiesen. Türkischer Rechnungshof Kocaeli Metropolitan Municipality 2021 TCA Ordnungsmäßigkeitsprüfungsbericht 26 Metropolgemeinden und ihre Tochtergesellschaften können mit Zustimmung des Bürgermeisters den gegenseitigen Geldbedarf decken. Es wird gesagt, dass bei einer solchen Kreditvergabe keine Zinsen erhoben werden …“

Artikel 24 desselben Gesetzes mit der Überschrift „Ausgaben der Metropolgemeinde“ besagt, dass es keine Bestimmung über die Möglichkeit der Kreditvergabe an Bezirksgemeinden unter den Ausgaben der Metropolgemeinde gibt. Es ist klar, dass auf die Zahlungen keine Zinsen berechnet werden. Es gibt jedoch keine Bestimmung, die es den Gemeinden erlaubt, den Kreisgemeinden Kredite zu gewähren. Ausdrücke verwendet wurden.

Gleichzeitig wurde festgestellt, dass die Metropolgemeinde zwei ihrer Liegenschaften der Gemeinde Körfez zuwies und dass die Liegenschaften als „Cafeteria“ genutzt wurden.

Leave a Comment