Angriff auf die Istiklal-Straße: Welches Szenario ist noch aktiv? – Kompetenter Bericht

Polizei, Feuerwehr und medizinische Teams sind nach dem Bombenanschlag in der Istiklal-Straße im Einsatz, bei dem 6 Menschen getötet und 81 Menschen verletzt wurden.

Die Bombe, die am Nachmittag des 13. November in der Istiklal-Straße gezündet wurde, hat offiziellen Angaben zufolge 6 Menschen getötet und 81 Menschen zum Teil schwer verletzt.
Ich verurteile den Angriff mit Wut und Trauer und möchte, dass die Verantwortlichen gefunden und bestraft werden.
Innenminister Süleyman Soylu gab bekannt, dass eine Frau in Gewahrsam genommen wurde, nachdem sie sich auf die Bank gesetzt hatte, auf der sich die Explosion ereignet hatte, ein Paket zurückgelassen hatte und dann geflohen war. Der Minister sagte, dass sie betonten, dass die Explosion ein Terroranschlag sei und dass die verantwortliche Person die PKK sei, die den Befehl von Syrien und Efrîn gegeben habe, was impliziere, dass die USA dahinter stecken. Du hast sie in den Nachrichten gesehen.
Innerhalb von Minuten nach dem Angriff, dem Moment der Explosion, auch nach der Explosion, nachdem eine Frau mit ihren verdächtigen Bewegungen das Paket auf der Bank liegen gelassen hatte, und nach den Bildern der blutleeren Körper und Verwundeten auf der Istiklal-Straße, den Bildern der Verletzte fegten durch die sozialen Medien. Mit seiner Verpackung begann eine unglaubliche Menge an schmutzigen Informationen und Kommentaren in den sozialen Medien. Es folgte eine beispiellose Informationssperre in der Türkei; Social-Media-Server wurden heruntergefahren, das Internet wurde verlangsamt. Wer die Möglichkeit hatte, musste eine Weile von Nachrichtenquellen außerhalb der Türkei verfolgen, was in der Türkei vor sich ging.

Das erste, was mir in den Sinn kommt, ist der Angriff der Unabhängigkeit

Es ist viele Jahre her, seit ich aufgehört habe, nach Gründen für Terroranschläge zu suchen. Wenn Sie fragen, werden Kriminelle, die städtische Bushaltestellen, Marktplätze, friedliche Protestdemonstrationen, Sportzuschauer, Schulen, Gotteshäuser angreifen und sich das Leben nehmen, immer Gründe nennen, um sich zu rechtfertigen. Keine davon ist gültig.
Allerdings möchte ich eine Frage stellen: Was ist den Menschen außer Wut und Traurigkeit als erstes in den Sinn gekommen, als sie von dem Anschlag hörten?
Abgesehen davon, wer die Täter des Angriffs sein könnten. Denn manchem fallen da als erstes PKK, ISIS oder Al-Qaida ein, die schon einmal ähnliche Terrorakte verübt haben. Der Angriff auf die Istiklal-Straße am 19. März 2016 war das Werk des IS. 5 Menschen wurden getötet, darunter der Selbstmordattentäter, und 36 wurden verletzt; 3 der Getöteten waren amerikanisch-israelische Staatsbürger und 1 iranischer Tourist. Diesmal sind bisher alle 6 getöteten Personen türkische Staatsbürger; Unter ihnen sind ein 3-jähriger Junge und sein Vater sowie eine Mutter-Tochter.
Abgesehen von der Täterfrage war den meisten zunächst die Sorge vor einer erneuten Eskalation der Terroranschläge vor den anstehenden Wahlen 2023 eingefallen.

Mit Sicherheitsbedenken zur Wahl gehen

Denn was vor den Wahlen 2015 passiert ist, insbesondere vor den Wahlen am 1. November 2015, ist noch in frischer Erinnerung.
Im indirekten Dialogprozess mit der PKK, den Präsident Tayyip Erdoğan während seiner Amtszeit initiiert hatte, schien das Blutvergießen bis auf die Ereignisse vom 6. bis 8. Oktober 2014 gestoppt zu sein. Bei den Wahlen vom 7. Juni verlor die AKP ihre Mehrheit die Versammlung, die HDP trat in die Versammlung ein, und MHP-Führer Devlet Bahçeli forderte noch am selben Abend eine Wiederwahl. Vor dem 11. Juli, als die PKK den „Prozess für beendet“ erklärte, war der Gang der Sache bereits klar. Es gab eine Zeit, in der die schärfsten Methoden der Terrorismusbekämpfung mit Terroranschlägen eskalierten. In diesem Zeitraum wurde auch der Angriff auf die Ankara Station vom 10. Oktober 2015, bei dem die meisten Menschen in der Türkei auf einmal getötet wurden, von ISIS in diesem Zeitraum durchgeführt.
Bei den in diesem Umfeld abgehaltenen Wahlen vom 1. November gewann die AKP erneut die parlamentarische Mehrheit. Die Arbeit am Präsidialsystem, das die Regierungen der Kontrolle über die Vertrauensabstimmung im Parlament entzog, begann damals mit der AK-Partei-MHP-Kooperation. Die Angriffe von PKK und ISIS, die Unschuldige das Leben kosteten, dauerten bis zu dem von Fethullahisten organisierten Putschversuch am 15. Juli 2016. Der Istiklal-Angriff von ISIS 2016 und die blutigen Aktionen der PKK in Ankara können gezählt werden. Das Referendum über das Präsidentschaftssystem 2017 und die Wahlen 2018 fanden erneut statt, diesmal nach dem Putschversuch. Bei den Kommunalwahlen 2019, bei denen diese Sorge nun vorbei ist und wirtschaftliche Bedenken an ihre Stelle getreten sind, verlor die AK-Partei wichtige Positionen, darunter die Bürgermeisterämter von Istanbul und Ankara.

Sicherheit-Ökonomie-Freiheiten

Über das Sicherheits-Freiheits-Gleichgewicht wird immer gesprochen; Dazwischen liegt die wirtschaftliche Situation, also der Lebensunterhalt.
Wenn sich die Menschen sicher fühlen, beginnen sie, sich um ihren Lebensunterhalt zu sorgen und ihre Freiheit in den Vordergrund zu stellen; Es ist das Gesetz der Natur und der Gesellschaft. Während die Sorge um Sicherheit und Lebensunterhalt abnimmt, gewinnen Forderungen nach Rechten und Freiheiten an Gewicht. Mit zunehmenden Sicherheitsbedenken treten jedoch Ansprüche auf Rechte und Freiheiten zunächst in den Hintergrund. Steigen die Sicherheitsbedenken weiter, treten auch wirtschaftliche Forderungen und die Äußerung der Existenzproblematik in den Hintergrund.
Heute gehen große Teile der Gesellschaft mit den Forderungen nach Existenzproblemen, unabhängiger Justiz, Recht auf Bildung und Meinungsfreiheit zu den Wahlen. Es ist im Interesse derer, die den Rückschritt des säkularen und sozialen Rechtsstaates und der pluralistischen Demokratie in der Türkei nicht stoppen und weiterentwickeln wollen, dass die Wählerschaft in Sicherheitsbedenken hineingezogen wird.
Nachdem er gesagt hatte, dass es noch so viele Terroristen im Land gebe, sagte der Innenminister, dass eine Frau in fast Guerilla-Outfit einen blutigen Bombenanschlag auf die Istiklal-Straße verüben könne, wo Hunderte von Polizisten gleichzeitig im Dienst seien. Die Aufgabe der Regierung besteht nicht darin, den Bürgern Angst einzuflößen und zu hoffen, dass sie dazu gezwungen werden, sondern ein Umfeld zu schaffen, in dem das Land und seine Bürger unabhängig von Sicherheitsbedenken frei und bequem wählen können. Jetzt müssen wir leider noch die Sorge hinzufügen, dass die Regierung die Kommunikationsfreiheit vor und während der Wahl einschränken könnte.


nah dran

Leave a Comment