Institutioneller Wandel und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit

Was rettet eine Verlangsamung, die an Schwung verliert, vor einer Falle, die sich ständig reproduziert? Woher kommt der institutionelle oder strukturelle Wandel? Zweifellos sind diese Fragen für die Türkei wichtig. Es handelt sich um eine politische Ökonomie, von der behauptet wird, dass sie sich in einer ständigen „Übergangszeit“ befinde und in der behauptet wird, dass die Kapitalakkumulation nicht abgeschlossen sei und dass Kapital weiterhin als knapper Faktor angesehen werden sollte, weil nicht genügend Kapital akkumuliert werden kann . Wir sprechen von einem Klima, in dem Fragen des technologischen Fortschritts und der totalen Faktorproduktivität gelegentlich auftauchen und dann verschwinden. Wir können es „anfängliche Kapitalakkumulation“ nennen, die niemals abgeschlossen werden kann.

Soweit ich weiß, werden sich die widerstreitenden Stände und Stände einigen Wirksam Es gibt kein neoklassisches Theorem der politischen Ökonomie, das besagt, dass eine Reihe von Institutionen existieren kann. Vielleicht können wir diese Situation eine andere Art von allgemeinem Möglichkeitssatz (oder Unmöglichkeitssatz) nennen, inspiriert von Arrow. Also von Anfang an Wirksam Es ist nicht möglich, einen Gesellschaftsvertrag zu schreiben, der darauf basiert, dass man sich über die Art der Institutionen einigt und dann über die Aufteilung der Produktion verhandelt. Es gibt ein Problem der Bindung, der Glaubwürdigkeit. Mit einer Interpretation ist es ein viel tieferes Problem als die Befürchtung, dass die heutigen Verteilungsentscheidungen später nicht befolgt werden, weil zum Zeitpunkt t + 1 zum Zeitpunkt t Entscheidung kann nicht getroffen werden sagt. Selbst wenn das Problem des kollektiven Handelns gelöst ist und wir davon ausgehen, dass die sozialen Akteure mit dem gleichen Willen handeln werden, als ob sie eine einzelne Person wären, da der Akteur x zum Zeitpunkt t nicht derselbe x zum Zeitpunkt t+1 sein wird, ist er es nicht möglich, die politische Macht in der gegenwärtigen Periode mit einem strategischen Kalkül für die Zukunft teilweise aufzugeben. wenn das wahr ist Es ist nicht der Mangel an Rationalität, sondern die Natur des politischen (und wirtschaftlichen) Problems der Wahl, das zur Entstehung und zum langfristigen Fortbestehen ineffizienter Institutionen führt. Als Erweiterung derselben Diplomarbeit Die Themen Aktivität und Verteilung können nicht voneinander getrennt werden. Natürlich, wenn wir sagen, dass Konflikt und Kampf aktuelle Ereignisse sind, dass sie nur in der Kalenderzeit t gelöst werden können, dass sie sich nicht auf t + 1, t + 2-Zeiten erstrecken können und dass jedes t einen Widerspruch enthält, der innerhalb gelöst wird selbst, unser Modell wird sich ändern.

Die Veränderung ist im Vergleich zu Zustandsvariablen langsam, und diese Variablen werden “Zustandsvariablen” genannt, weil sie sich langsam ändern. Das System hat das Potenzial für Veränderungen; aber es ist sehr wahrscheinlich, dass diese Veränderung nur durch externe „Schocks“, technologischen Fortschritt und die Entwicklung der Bedürfnisse im internationalen System ausgelöst wird. Solche Transformationen können alte Institutionen in der neuen Umgebung unerwünscht und unhaltbar machen. Eine Übergangswirtschaft ist eine Wirtschaft, in der internationale externe Schocks es den Wirtschaftsinstitutionen unmöglich machen, auf die alte Weise zu funktionieren, und das Gleichgewicht der politischen Macht verändert, das die Wirtschaftsinstitutionen bestimmt. Alternativ ein Übergangswirtschaft politische Institutionen im Inneren Es ist eine Wirtschaft, die sich im Wandel befindet, und in der dies durch eine groß angelegte Verschiebung der politischen Allianzen bewirkt wird. Zwei Arten von Kausalität können ebenfalls möglich sein. Veränderungen mögen letzten Endes politisch sein, aber der Auslösemechanismus kann ein anderer sein. Soziale Differenzierung initiiert eine Kette vom Überbau zur Struktur. neoklassischer neuer Institutionalist Nach der alten klassischen Suprastruktur/Infrastruktur-Metapher ist Innovation die Kette des Wandels. von jedem Ring behauptet zu beginnen.

ZUWenn sich die Wirtschaftsleistung ändern muss, müssen sich die Wirtschaftsinstitutionen ändern. Für eine Transformation, die wirtschaftliche Institutionen und Leistungsfähigkeit in ein neues und effektiveres Gleichgewicht bringt, kann es jedoch erforderlich sein, dass politische Kräfte rechtlich und de facto den Besitzer wechseln. In diesem Fall können sogar Änderungen im Rechtssystem einen Systemwandel sowohl auslösen als auch anzeigen. Wenn sich das Gesetz und der Regierungsstil ändern, wird die Verteilung von Ressourcen, Vermögen und Einkommen beeinflusst, und die soziale Differenzierung, auf der die tiefgreifende politisch-ökonomische Machtzusammensetzung basiert, wird ihre Richtung ändern. So ist plötzlich ein Land, das in einem alles andere als optimalen institutionellen Rahmen eingesperrt ist und gleichzeitig identitätsstiftend zu sein scheint eine dynamische Übergangszeit Landansicht.

Wenn eine solche Situation besteht, das ganze Land Modus OperandiWir sollten Anzeichen eines tiefgreifenden Strukturwandels sehen, der sich ändern wird. Siehst du? Auch soziologisch gibt es keine Anzeichen für eine derart umfassende Veränderung der inneren oder äußeren Dynamik.

Leave a Comment