Wer hat es erschaffen?

Unter den Opfern des Bombenanschlags auf der Istiklal-Straße sind auch Kinder. Es gibt Mütter, Söhne, Väter. Wie viel der Kinderwagen und die Kinderkantine im Abbruchbereich aussagen. Schöne Menschen, die den Sonntag ein bisschen auf Tour verbringen wollten, gerieten plötzlich in den heimtückischen Terror.

Sechs Menschen starben. Möge ihr Platz der Himmel sein.

Unser einziger Trost ist vorerst, dass 61 der 81 bei dem Angriff verletzten Personen entlassen wurden.

Gott ist derjenige, der die Bombe gelegt hat und derjenige, der den Angriff geplant hat. Hoffnung auf Hilfe durch den Angriff und wer will, dass es zu einem Ergebnis kommt, kollektiv verfluchen.

Egal wie viel der Fluch gelesen wird, es wird nicht kalt.

Irgendwann müssen wir uns jedoch fragen, zu welchem ​​​​Zweck diese Aktion unternommen wurde, wer der wahre Täter hinter diesem zitternden Mädchen sein könnte und für wen diese Aktion von Vorteil war.

Einen Tag nach dem Bombenanschlag gab die Istanbuler Polizeibehörde bekannt, dass der Täter Ahlam Albashir, ein syrischer Staatsbürger, sei.

In seinem Verhör erfuhren wir, dass Albashir sagte, er sei „von der Terrororganisation PKK/PYD/YPG zum Spezialgeheimdienst ausgebildet worden“ und „über Afrin-Idlib illegal in die Türkei eingereist, um Maßnahmen zu ergreifen“.

Außerdem wurden an 21 Adressen Operationen durchgeführt und mehr als 50 Personen festgenommen.

Seit zwei Tagen gibt es ganz unterschiedliche Vorwürfe, Anschuldigungen u Er hat einen Argumentationsstil.

Ich habe zwei Tage lang zugesehen und versucht, die Teile zu erraten, die wir nicht sehen können, indem ich mir die Daten ansehe, die wir sehen können.

Inzwischen erlebe ich wieder einmal, wie das Land gespalten ist zwischen denen, die der Regierung und dem Staat überhaupt nicht vertrauen, und denen, die sich zu viel zutrauen, also offizielle Äußerungen als Offenbarung hinnehmen.

DAS ANGEBLICHE, DASS DIE PKK ES GEMACHT HAT

Das Seltsame ist, dass die Fakten, die sich als Daten manifestieren, Vorhersagen darüber widersprechen, wer der Täter ist und was er beabsichtigt.

Es stimmt, diese Frau aus Ahlam Albashir ist nicht wie eine „speziell ausgebildete Fachkraft“. Ein professioneller Bombensoldat in Tarnhose, Militärstiefel und extremem Make-up und Gehen Sie nicht mit einem Kopftuch. Ein Terrorismusprofi würde wahrscheinlich damit rechnen, nicht zu viel Aufmerksamkeit zu erregen, bis er seine Arbeit erledigt hat. Und dass sie ihr Bestes geben sollte, nicht so sehr zu zittern, wenn sie erwischt wird, und nicht feige zu schauen.

Es scheint, als ob Ahlam Albashir als auszugebender Gegenstand positioniert ist und kein Ausstiegsplan für ihn entwickelt wurde.

Es wurde auch geschrieben, dass zwei kritische Persönlichkeiten, Ammar und Ahmet Jarkas, hinter Ahlam Albashir standen. Sie sind auch syrische Araber.

Obwohl es syrische Araber in der SDF gibt, ist bekannt, dass Araber keine kurdischen Fans sind, und einen Araber zu finden, der Kugeln für die PKK schießt und isst, ist gleichbedeutend damit, eine Nadel im Heuhaufen zu finden.

Andererseits übernahm die PKK keine Verantwortung für den Angriff.

DAS ANGEBLICHE, DASS DIE PKK ES NICHT GEMACHT HAT

Es gibt jedoch viele Aktionen, die er zunächst nicht durchgeführt hat und dann als „eine Gruppe, die die PKK verlassen hat, hat es getan“ bezeichnet hat.

Ich sehe Leute, die sagen, dass die PKK nicht auf Zivilisten schießt.

Treffer.

Das Ziel des Angriffs auf den Güvenpark in Ankara waren Zivilisten. Sie waren auch Zivilisten in Güngören. Die PKK hat es getan und kann es tun.

Das ist natürlich eine wichtige Frage: „Während die HDP den Besuch der Delegation der AK-Partei gewann, während sie auf dem Niveau war, ein wichtiger Akteur für die Opposition zu sein, wurde Selahattin Demirtaş zum ersten Mal seit fünf Jahren eine humanitäre Geste gemacht Jahren und ließ ihn seinen kranken Vater besuchen, Warum sollte die PKK jetzt einen so ungeheuerlichen Angriff auf Zivilisten durchführen und die HDP erneut isolieren, was sie zu einer Partei macht, die nicht kontaktiert werden kann?“

Eigentlich ist die Antwort in dieser Frage versteckt. Wenn der Täter wirklich PKK ist, kann der Grund genau die in diesem Satz genannten Tatsachen sein.

Der Grund könnte eine Aufforderung an die Regierungspartei sein, zu sagen: „Wenn Sie die Kurden kontaktieren wollen, ist der Adressat nicht Selahattin Demirtaş oder die HDP, ich bin Ihr Gesprächspartner, sagt er.“

Aber wenn das der Fall ist, wäre das eine sehr kostspielige Herausforderung. Denn obwohl die PKK eine Struktur ist, die eine Substitution der HDP nicht zulässt, ist sie nicht in der Lage, durch den Flächenverlust von Demirtaş oder der HDP positiv beeinflusst zu werden.

ANGEBROCHEN, DASS ISIS GEMACHT HABEN KÖNNTE

Es gibt auch die Idee, dass “diese Namen eigentlich ISIS-Mitglieder sind, aber die Behörden sagen zu uns: ‘Nein, nein, sie sind PKK-Mitglieder'”. Aber der Angriff ist nicht wie der ISIS-Job. Eine terroristische Organisation, die rücksichtslos genug ist, auch die Aktionen durchzuführen, die sie nicht getan hat, und die es besonders genießt, ihre Stärke zu zeigen, hätte dies bis jetzt fünfzig Mal unternommen.

Darüber hinaus sagen einige Terrorismus- und Nahost-Experten, mit denen ich gesprochen habe, dass ISIS kein TNT, sondern eine selbstgebaute Bombe verwendet und bei solchen Angriffen keine Frauen einsetzt.

DIE BEHAUPTUNG: „DAS IST ZWISCHEN DEM 7. JUNI BIS 1. NOVEMBER GESCHAHEN“

Vielen fiel es nicht schwer, sich an die Terroranschläge zu erinnern, die zwischen dem 7. Juni und dem 1. November unmittelbar nach dem Anschlag eskalierten. „AKP“ wurde sofort zum üblichen Verdächtigen.

Kurze Zusammenfassung. Vor den Wahlen im Juni 2015 sagte Erdogan in einer Fernsehsendung: “Wenn wir 400 Abgeordnete absetzen, werden wir unseren Weg in Frieden fortsetzen.” Er sagte, dies sei die Fortsetzung der durch den Lösungsprozess erreichten Atmosphäre, die friedliche Umgebung, um sich auf eine schwierige Gleichung zu konzentrieren, und der gewünschte Weg für den Prozess, aus einer überzeugenden Dynamik wie der „Wahl“ herauszukommen, ohne sich zu ermüden. Als die AKP jedoch am 7. Juni keine Mehrheit für die Regierungsbildung erreichen konnte und die Sondierungsgespräche nicht zu einem Abschluss kamen, strebte der Präsident mit indirekter Unterstützung der MHP eine Wiederwahl an. Bis zum Wahltermin, der als 1. November angekündigt wurde, fanden im Land viele Terroranschläge statt. Die Zunahme des Terrorismus veranlasste die Menschen, aufgrund von Sicherheitsbedenken erneut für die AKP zu stimmen. Am 1. November kletterte die AKP wieder auf die 50%-Grenze und kam mit überwältigender Überlegenheit an die Macht.

Seit diesem Tag gibt es eine Masse, die die Fingerabdrücke der AKP in dem Konflikt gesehen hat, der zwischen dem 7. Juni und dem 1. November eskaliert ist.

Ich werde das nur sagen, bevor ich in die Diskussion einsteige, “würde die Partei, die das Land regiert, so etwas tun, gibt es keine Gnade”. Die Dynamik von heute und jenem Tag anders. Es war schmerzhaft, dass an diesem Tag keine Regierung im Land gebildet werden konnte, und die Menschen wollten auf Nummer sicher gehen, indem sie zu den Wahlen gingen und den Status quo wieder festigten.

Heute aber gibt es an der Staatsspitze eine durchsetzungsfähige Struktur, die behauptet, alle Terroristen bis auf die Schuhgröße zu kennen, und tatsächlich ihre einzige Legitimität aus der Sicherheit bezieht. Solche Angriffe nützen der Regierung heute nichts.

Wenn jemand einen solchen Angriff organisieren würde, um die Hand der AKP oder vielmehr Erdogan zu stärken, um die Nation von der Opposition loszureißen, würde er meiner Meinung nach einen „Täter“ wählen, der das Ziel deutlicher zeigt, und keinen syrischen Flüchtling .

Während das Problem der Flüchtlinge, Asylsuchenden und Ausländer, die zu Fuß von der Grenze ins Land kommen, zum weichsten Magen der Regierung und Erdogans geworden ist, ist es unvernünftig zu behaupten, dass ein solcher Angriff eines Syrers Erdogan zugute kommen würde.

Tatsächlich nützt diese Aktion im Moment niemandem, oder es ist noch nicht klar, wem sie nützt.

Dass es bei einem der bekannten, konkreten Täter oder Akteure nicht funktioniert, zeigt aber nicht, dass es nicht funktioniert.

WIE WIRD DAS WAHLVERFAHREN BEEINFLUSST?

Natürlich wirken sich solche schmerzhaften und tragischen Angriffe auf die Innenpolitik aus, insbesondere auf den Wahlprozess.

Um die Frage „Was kann passieren“ zu beantworten, fragen und beantworten wir zunächst die Frage „Was haben wir“.

– Die Täter des bescheidenen Angriffs auf die Istiklal-Straße stellten den Anspruch der derzeitigen Regierung auf „Sicherheit“ auf die Probe. Das Ergebnis war nicht sehr hell. Vor allem aber drängten sie Erdogan darauf, dass der Täter aus Syrien stamme.

– Die HDP war mit ihren 6 Millionen Stimmen ohnehin schon ein nicht zu übersehender Akteur, sie war sogar ein wichtiger Faktor in der Frage, wer Präsidentschaftskandidat der Opposition wird, und hatte sich erst kürzlich zu Wort gemeldet die Delegationen der AK-Partei besuchten und mit denen sie Kontakt aufnehmen mussten. Lassen Sie uns an dieser Stelle noch einmal daran erinnern, dass die Erlaubnis für Selahattin Demirtaş, nicht einmal zu einer Beerdigung, sondern zu einem Krankenbesuch nach Diyarbakir zu gehen, nicht durch die Entscheidung eines Ministers oder eine einfache behördliche Anweisung erfolgen konnte.

– Jetzt ist Es wurde ein Mechanismus gebildet, der die AKP- und Erdogan-Seiten der Regierung und insbesondere die Kemal Kılıçdaroğlu-Seite der Opposition über die HDP drängte. Beide wurden daran erinnert, dass die HDP seit geraumer Zeit (!) nicht verhandelbar und unaussprechlich war.

Diese Erinnerung auf so blutige und kraftvolle Weise zu machen, wird sich darauf auswirken, wie sich der Prozess in den kommenden Tagen entwickeln wird. Und vielleicht in den nächsten Monaten -oder Jahren- wird es auch darauf hinweisen, wer der wahre Täter ist.

Leave a Comment