Was ist ein Soziopath? Was ist nicht? – Ideentour

Soziopathie, Psychopathie, antisoziale Persönlichkeitsstörung, die heute kaum noch verwendeten Begriffe „Moral Insanity“ und „Manie Sans Delire“; Sie sind Meistermanipulatoren, die seit dem 18. Jahrhundert keine Schuldgefühle mehr zu haben scheinen, furchtlos sind und Beziehungen zu anderen basierend auf dem Nutzen aufbauen, den sie bieten, ohne sich um ihre innere Welt zu kümmern; sind Begriffe, die für eine Gruppe von Menschen verwendet werden, die gewalttätiges Verhalten zeigen, das von geringfügigen Verbrechen bis hin zu Verbrechensmorden reicht, manchmal impulsiv und manchmal sehr geplant.

Die Begriffe, die Kliniker heute häufig verwenden, sind meist Psychopathie, Soziopathie und häufiger antisoziale Persönlichkeitsstörung. Antisoziale Persönlichkeitsstörung ist ein Begriff, der im DSM-5 (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition), einem psychiatrischen Diagnosesystembuch, definiert ist. Obwohl es in seiner türkischen Übersetzung als “außersoziale Persönlichkeitsstörung” übersetzt wird, ist es nicht weit verbreitet.

Soziopathische Persönlichkeitsstörung

In der ersten Version des DSM wurden Menschen mit derselben Symptomgruppe als „soziopathische Persönlichkeitsstörung“ bezeichnet. Diese Begriffe werden heute oft synonym verwendet, und obwohl die Notwendigkeit einer Unterscheidung zwischen ihnen diskutiert wird, erfordern Kausalität, Sozialisation, die Fähigkeit, Angst und Schuld zu fühlen, und ihre Differenzierung in bestimmten neurologischen Aspekten diese Unterscheidung.

Während die antisoziale Persönlichkeitsstörung im DSM-5 hauptsächlich Verhaltensdefinitionen umfasst, definieren die Konzepte der Psychopathie und Soziopathie interne Prozesse wie Affekt, Denken, Abwehrmechanismen, Positionierung in Objektbeziehungen und erklären tendenziell die Mechanismen, die mit der Entstehung dieser zusammenhängen Persönlichkeiten aus verschiedenen Perspektiven.

Psychopathische Charaktere in der Populärkultur

In der Populärkultur begegnen uns psychopathische Charaktere mit erheblicher Häufigkeit in Filmen, Fernsehserien und Romanen. Die Kindheitstraumata der Charaktere, die für diese kalte und gewöhnliche Person schreckliche Taten vollbringen, sind oft in ihren Geschichten enthalten.

In der in der Psychopathieliteratur fokussierten Unterscheidung von primärer und sekundärer Psychopathie definiert primäre Psychopathie Menschen, die keine Angst oder Schuldgefühle wegen ihres delinquenten Verhaltens gegenüber anderen Menschen empfinden, bei denen angeborene genetische Veranlagungen vorherrschen, oder die einen schwerwiegenden Mangel an diesen haben , und die so tun, als hätten sie kein Gewissen und keine Emotionen.

Sekundäre Psychopathie beschreibt Menschen, die antisoziales Verhalten zeigen, d. h. Menschen, die destruktives aggressives Verhalten zeigen, aber ein sehr schlechtes Gewissen und die Fähigkeit haben, Schuld und Angst zu fühlen. Bei der sekundären Psychopathie wird angenommen, dass Umweltfaktoren wie Traumata und Erziehung wichtiger sind als die durch genetische Merkmale verursachten Temperamentmerkmale.

Primäre Psychopathie bezieht sich auf psychopathische Persönlichkeitsmerkmale, während sich sekundäre Psychopathie auf soziopathische Persönlichkeitsmerkmale bezieht. Ein dritter ist der Begriff „erworbene Soziopathie“. Erworbene Soziopathie wird verwendet, um die antisozialen Eigenschaften zu beschreiben, die eine Person nach einer Hirnverletzung entwickelt.

Darüber hinaus gibt es Forscher, die verschiedene Kategorien erstellen, um Psychopathen zu definieren. Allerdings gibt es in der Literatur keinen klaren Konsens zu all diesen Begriffen. Sie alle haben jedoch einiges gemeinsam.

Häufige schwere Gewissensprobleme

Diese Menschen haben ein ernstes Problem mit ihrem Gewissen, nämlich ihrem Über-Ich. Es ist ersichtlich, dass Psychopathen keine Gewissensgefühle haben, dh Schuld, Scham, Reue, während Soziopathen mehr oder weniger haben.

Soziopathen haben ihr eigenes Wertesystem. Zum Beispiel Menschen, die im Auftrag einer Sekte oder einer Terrororganisation Massaker verüben. Dennoch sind diese Individuen in einer Gruppe relativ sozialisiert.

Auf der anderen Seite haben Psychopathen eine sehr schwache oder gar keine soziale Zugehörigkeit. Die Unfähigkeit, diese sozialen Normen zu sozialisieren und zu verinnerlichen, oder eine sehr geringe Verinnerlichung ist eines der Hauptprobleme. Es gibt keine anderen für die psychopathische Person. Andere Menschen interessieren sich genauso sehr wie der Wert eines Glases, eines Autos und das Gefühl, das es sich anfühlt.

Sie haben die Fähigkeit, sich einzufühlen, aber die Art und Weise, wie sie Empathie einsetzen, ist anders

Für beide Gruppen gibt es im Wesentlichen einen Unterschied in der Art und Weise, wie sie Empathie einsetzen, und nicht eine Schwierigkeit bei der Empathie. Das Bewusstsein dafür, wie der andere fühlen und denken wird, ist eine Grundvoraussetzung für Manipulationsfähigkeit.

Das Gefühl der Überlegenheit und Macht, das sie empfinden, ist für diese Menschen in beiden Gruppen wichtig, die ein hohes Maß an Fähigkeit haben, die Gefühle, Gedanken und Handlungen der Menschen für ihre eigenen Interessen zu lenken. In gewisser Weise fühlen sie sich durch Demütigung überlegen.

Die Gefühle dieser Menschen sind nicht sehr vielfältig, vielmehr empfinden sie Emotionen eher in Form von Rohdaten als spezifische Unterscheidungen, sie können sie nicht benennen, und durch Reflektieren, ohne Gefühle wie Angst oder Schuld empfinden zu lassen (Anhaftung der unerträglichen Innenwelt Gedanken, Gefühle, Impulse usw. zu einem anderen Objekt) Sie manipulieren auch ihre eigenen Emotionen, indem sie dissoziative Mechanismen (ein unbewusster Abwehrmechanismus, bei dem die unerträglichen Teile des Bewusstseins, der Erinnerung oder des Selbst getrennt werden) und Maßnahmen ergreifen (die unkontrollierte Verwirklichung unkontrollierbarer Emotionen und Impulse). Diejenigen in dieser Gruppe negativer Emotionen, die Soziopathen oder sekundäre Psychopathen genannt werden, können Schuldgefühle oder Reue dafür melden, jemand anderen verletzt zu haben, nachdem sie sich auf destruktives Verhalten eingelassen haben.

Soziopathen sind nicht so kaltblütig wie Psychopathen

Neurotische Merkmale wie Angst, Scham und Schuld treten teilweise bei soziopathischen Persönlichkeiten auf. Soziopathen sind nicht so kaltblütig wie Psychopathen. Sie neigen dazu, mehr ungeplante Verbrechen zu begehen, wie Psychopathen, die Schwierigkeiten mit der zwanghaften Regulierung haben. Da sie wie eine Familie oder eine Gruppe auf engstem Raum sozialisiert sind, haben sie die Fähigkeit, einige menschliche Emotionen zu erleben, wenn auch teilweise. Sie haben Familie, Werte, Gruppen und andere, denen sie sich zugehörig fühlen. Sie sind wie Spielzeug, egal was andere fühlen oder denken.

Soziopathen sind aufgrund von Sozialisation und Umwelt- und genetischen Faktoren, die diese Sozialisation verursachen, nicht völlig gefühllos und furchtlos wie Psychopathen. Tatsächlich verhalten sich einige weiterhin unsozial, oft aufgrund schlechter Impulskontrolle und emotionaler Labilität, obwohl sie die möglichen Folgen von Fehlverhalten fürchten. Unter Kriminellen in Gefängnissen oder Nervenheilanstalten zeigen Psychopathen mit sehr niedrigem Angstniveau im Vergleich zu soziopathischen Persönlichkeiten häufigere und schwerere Aggressionen.

Psychopathen haben keine Schamgefühle

Da Psychopathen eine große Kontrolle über ihre eigenen negativen emotionalen Reaktionen haben, suchen sie nach Erfahrungen, die ihre allgemeine Erregung steigern.

Psychopathen haben schlechte positive und negative Emotionen. Sie haben keine Schamgefühle. Sie haben einen falschen Einfluss und nutzen ihn zu ihrem Vorteil auf andere Menschen. Das Fehlen von Schuldgefühlen und negativen Emotionen, das Fehlen von Scham und Reue machen es unmöglich, aus Fehlern zu lernen.

Das Fehlen positiver Emotionen macht es auch unverantwortlich gegenüber anderen.

Schule meiden, Tieren schaden

Alkohol- und Substanzkonsum ist in beiden Gruppen weit verbreitet, und beide Persönlichkeiten weisen einige Anzeichen in der Kindheit und Jugend auf. Eine Vorgeschichte, in der Tiere verletzt wurden, ist besonders wichtig.

Bei einer antisozialen Persönlichkeitsstörung muss vor dem 15. Lebensjahr eine Verhaltensstörung vorliegen. Von der Schule und von zu Hause weglaufen, Tiere verletzen, stehlen, häufig lügen und Dinge ernsthaft beschädigen sind Symptome einer Verhaltensstörung. Dieses Verhaltensmuster sollte natürlich bis ins Erwachsenenalter fortbestehen.

Oberflächlicher und eigennütziger Beziehungsaufbau

Keine der Persönlichkeiten interessiert sich sehr dafür, was andere Menschen fühlen oder denken. Sie bauen oberflächliche und interessenorientierte Beziehungen auf. Der Wert der anderen Partei ist so groß wie der Nutzen, den sie bietet.

Kein oder schwaches Verantwortungsbewusstsein. Tatsächlich haben sie selbst nicht die Fähigkeit, ihre Emotionen angemessen zu verstehen. Allerdings können sehr starke Emotionen ihre Anwesenheit bemerkbar machen und die Anwesenheit anderer. Sie scheinen sich gewalttätig zu verhalten, um Vitalität zu spüren oder sogar die Realität zu erfahren. Furcht und Angst sind entweder minimal oder nicht vorhanden. Es gibt wenig oder keine Reue, Scham oder Schuld.

Sie lernen nicht aus Erfahrung, Bestrafung oder Belohnung wirken bei der Verhaltensregulation nicht. Eines der größten Probleme ist die Unfähigkeit, gesellschaftliche Regeln und Verbote zu verinnerlichen, die wir als Über-Ich oder Gewissen bezeichnen können, oder die gravierenden Mängel der Sozialisation.

Sie haben keine Toleranz für Gefühle, die als Schwäche gelten. Sie haben und brauchen Allmachtsgefühle, also Allmacht. In einer Beziehung können sie nur in einer Position bleiben, die sie lenken und dominieren.

Das Gefühl der Überlegenheit und Macht sind die wichtigsten Emotionen.

Sie werden die ihnen entgegengebrachte Empathie wahrscheinlich als Schwäche der anderen Partei wahrnehmen und die Aspekte angreifen, die sie als Schwächen wahrnehmen, indem sie daraus eine Gelegenheit machen, sie zu ihrem eigenen Vorteil zu nutzen. Sie handeln nicht empathisch, es sei denn, sie sind bereits manipulativ.

Verhaltensweisen wie betrügen, manipulieren, töten, verletzen, stehlen und andere Menschen betrügen haben alle ein Gefühl der Überlegenheit und Kontrolle über andere Menschen. Sie genießen es und stellen es gerne zur Schau.

Delinquenz kann zwischen Soziopathen und Psychopathen unterschiedlich sein

Sie haben Freude daran, Angst und Unruhe auf der anderen Seite zu erzeugen. Aber während Soziopathen impulsiver und impulsiver sind, können beide Gruppen eine Vielzahl von Verbrechen begehen, die mit Übertretungen und dem Nutzen anderer zusammenhängen.

Neben Straftaten wie Diebstahl, Betrug, Sexualverbrechen, Mord gibt es hochfunktionierende, gut ausgebildete und angesehene Menschen (häufiger Psychopathen), denen niemals vorhergesagt werden kann, dass sie Verbrechen begehen. Sie können Verbrechen begehen, die minutiös geplant und vertuscht werden, damit sie nicht erwischt werden können. Um eine Bank auszurauben, kann der Psychopath viele Jahre lang seine Rolle spielen, oder er kann ein Serienmörder werden, der mordet, während er ein ganz normales Leben führt. In diesem Sinne ist die Impulskontrolle zwischen den beiden Gruppen besonders variabel. Da psychopathische Menschen handeln können, ohne von Angst und Stress betroffen zu sein, und keine gewissenhaften Gefühle verspüren, können sie planen und warten, bis sie bekommen, was sie wollen, oder sie können tun, was sie wollen, indem sie sofort handeln, ohne über das Ergebnis nachzudenken.

Soziopathen hingegen erleben Gefühle wie Zögern, Nachdenken und Fürsorge etwas später, auch wenn sie sich auf einem Niveau befinden, das weit unter dem Niveau eines gewöhnlichen Menschen liegt.

Es gibt keine wirksame Behandlung

Es gibt keine wirksame Methode, die beide Gruppen behandelt. Psychopathen, die zur Rehabilitierung in eine Behandlung geschickt werden, nachdem ihre Verbrechen aufgedeckt wurden, können äußerst erfolgreich darin sein, einen guten Eindruck auf den Psychotherapeuten zu machen, indem sie die Illusion erwecken, dass sie von der Behandlung profitiert haben, mit der Motivation, eine mildernde Wirkung auf ihre Bestrafung zu haben. Soziopathen hingegen sind im Behandlungsprozess aufgrund ihrer starken Tendenz, impulsiver und emotionaler zu handeln, eher maladaptiv.

Leave a Comment