2022-2027 – Korkut Boratav (soL) – Syndicate.Org

Der IWF hat seine Prognosen für die Welt- und Volkswirtschaften im Oktober 2022 aktualisiert. Lassen Sie uns die Prognosen der Türkei überprüfen.

Nach der Wahl 2023 wird in der Türkei wohl ein IWF-Programm in den Vordergrund treten. Aus diesem Grund sind die neuesten Projektionen des IWF wichtig.

Makroökonomische Variablen

Die folgende Tabelle enthält die Projektionen des IWF für 2022-2027 für einige makroökonomische Wirtschaftsvariablen der Türkei.

Die ersten vier Zeilen enthalten jährliche Änderungsraten (%) für das BIP und die Preise. Die Zeilen 5 und 6 enthalten den Anteil des Leistungsbilanzsaldos am Volkseinkommen und die eng definierte Arbeitslosenquote (wieder in Prozent). In der letzten Spalte gebe ich die Durchschnittswerte dieser Variablen zwischen 2024 und 2027 an. Der IWF ging davon aus, dass sich ähnliche Trends in der Wirtschaft in den letzten vier Jahren fortsetzen würden. Aus diesem Grund hielt ich es nicht für notwendig, die Jahresdaten aufzuführen.

Die Projektionen des IWF für die Weltwirtschaft enthalten oft eine optimistische Abweichung. Das von ihnen verwendete Modell basiert auf der Dominanz des Marktmechanismus bei der Ressourcenallokation und Gleichgewichtstendenzen. Periodische Krisen des Kapitalismus und imperialistische Störungen werden nicht berücksichtigt.

Weil das wirkliche Leben diesen Annahmen nicht entspricht, korrigiert der halbjährliche Weltwirtschaftsbericht des IWF seine Wachstumsprognosen häufig „nach unten“. Im Bericht vom Oktober 2022 wurden die Wachstumsprognosen der Weltwirtschaft entsprechend angepasst. Ich habe diese letzte Woche in dieser Kolumne erklärt.

Gibt es eine ähnliche „Abweichung“ in den Hochrechnungen für die Türkei in der Tabelle? Ich werde im Folgenden erläutern, dass die Grundannahmen für 2023 und darüber hinaus im Sinne von „Zurück zur Normalität“ und in der „optimistischen Richtung“ liegen.

Schlüsselannahme für 2023: „Zurück zur Normalität“

Der Türkei-Wirtschaftsbericht des IWF vom Juni 2021 („Artikel IV Türkei-Länderbericht“) enthielt Feststellungen von „Abweichungen von der Normalität“ in der Wirtschaftspolitik. Der auf dem Treffen im Oktober 2022 veröffentlichte Finanzbericht („Global Financial Stability Report“) verweist auch kurz auf Interventionen, die „außergewöhnliche“ Ungleichgewichte im Preismechanismus und in der Geldpolitik in der Türkei verursachen (S. 3 und 12).

Wir kennen mehr oder weniger den „Rückkehr zur Normalität“-Rahmen für ein IWF-Programm, das unter diesen Bedingungen gestaltet werden muss: Finanzstabilität und Inflationsziele werden Priorität haben. Die Geldpolitik wird stark verschärft; Die CBRT-Zinssätze werden der realen Inflation angenähert. Finanzdisziplin (außer vorübergehenden Sozialtransfers) wird eingehalten; Der Primärüberschuss wird erhöht.

Diese Vorschriften werden das Pumpen der Binnennachfrage dämpfen, das das Potenzial der Wirtschaft übersteigt. In seiner bisherigen Statistik prognostizierte der IWF für die türkische Wirtschaft mittelfristig einen Wachstumstrend von 3,3 Prozent. AKP hat nach 2015 neoliberale Stabilitätsprinzipien verletzt; Das Volkseinkommen ist in den letzten sieben Jahren um durchschnittlich 3,9 Prozent gewachsen. Diese Dynamik stieß an die Kapazitätsgrenzen der Wirtschaft; Dies führte zu einem Anstieg der Inflation, steigenden Leistungsbilanzdefiziten und Währungskrisen.

Der IWF hat das Wachstumspotenzial der türkischen Wirtschaft im Oktober 2022 auf 3 Prozent reduziert. Das letzte Jahr unhaltbarer Instabilität ist 2022. In diesem Jahr wird ein Wachstum des Volkseinkommens von 5 % erwartet. Es gibt eine Produktionsbelastung (übermäßige Nachfrage) von 2 Prozent des BIP. Das Ergebnis ist eine Inflation von 73,1 % und ein Leistungsbilanzdefizit von 5,7 % des BIP (Spalten 1, Zeilen 1, 3 und 5).

„Zurück zur Normalität“ findet 2023 mit einem neoliberalen Programm statt: Finanzielle Stabilität und Fiskaldisziplin werden das Wachstumstempo auf 3 Prozent reduzieren; Inflation (73 → 41) und Leistungsbilanzsalden (-5,7 → -3,9) in Prozent werden gesenkt.

An diesem Punkt werden die IWF-Prognosen erste Spuren von „optimistischer Abweichung“ aufweisen: Der erste Fehler ist die Verwendung der eng definierten Arbeitslosenzahlen des IWF: Die weite Definition von Arbeitslosigkeit, gemessen am potenziellen Arbeitskräfteangebot, ist aussagekräftiger. Dementsprechend ist die Quote der ungenutzten Arbeitskräfte in den letzten sechs Jahren von 17 % auf 22 % gestiegen.

Eine Wachstumsrate von 5 Prozent kann die enge Arbeitslosenquote bei etwa 11 Prozent halten; und es erhöht die untätige Arbeitskraft. Ist es nicht ein übertriebener Optimismus, dass ein IWF-Programm, das die Wachstumsrate 2022 um 2 Punkte reduzierte, sogar die eng definierte Arbeitslosenquote (0,3 Punkte) senkte? Werden die Arbeitnehmer in den kostenlosen Urlaub fahren? Neoklassischer Unsinn lässt sich nicht so stark forcieren.

Mehr noch: Der Übergang zu einem „rationalen, aber starren“ Stabilisierungsprogramm, das die schwankende und inkonsequente Wirtschaftspolitik der letzten Jahre vollständig aufgibt, wird voraussichtlich hart sein. Ist die Erwartung einer moderaten Verlangsamung (5 % → 3 %) nicht zu optimistisch? Vor allem in Anbetracht der Rezessionsindikatoren im zweiten Halbjahr 2022…

2024-2027: Outsourcing-Einträge, um sie live zu sehen

In den vier Jahren nach 2023 prognostiziert der IWF einen harmonischen und stabilen Wachstumspfad für die türkische Wirtschaft: Die Wachstumsrate wird sich bei 3 Prozent und die Arbeitslosenquote bei 10,5 Prozent einpendeln. Damit wird die Wachstumsrate, die die eng definierte Arbeitslosenquote konstant halten wird, von 5 Prozent auf 3 Prozent reduziert.

Der 3-Prozent-Wachstumstrend brachte die inländische Inflation unter 20 Prozent und das Leistungsbilanzdefizit unter 3 Prozent. Angesichts der bisherigen „anarchischen Instabilität“ stellen wir fest, dass es eine „günstige Situation“ für das internationale Finanzkapital gibt.

Woher bekommen wir es? Da der IWF von ausländischen Kapitalzuflüssen ausgeht, die das Leistungsbilanzdefizit vier Jahre lang aufrechterhalten können… Wie nehmen wir diese Annahme wahr? Da durchschnittliche Wechselkurssteigerungen („Dollarinflation“) im Durchschnitt (und jedes Jahr) den inländischen Preisbewegungen („VPI-Inflation“) folgen…

Der „abwertende Dollar“ (die reale Aufwertung des TL) sorgt für „lebendige“ ausländische Kapitalzuflüsse. Der Devisenbedarf der Wirtschaft ist mehr als gedeckt; Rücklagen sammeln sich an. Auf diese Weise wird die durchschnittliche Wachstumsrate des Nationaleinkommens in Dollar (9,4 %) die reale BSP-Wachstumsrate (3 %), gemessen in konstantem TL, übersteigen (siehe Spalte 3, Zeilen 1-2). Steigerung des externen Ansehens der türkischen Wirtschaft; Eine Zukunft, die an die Tulpen-Ära der AKP 2003-2007 erinnert…

Vergleichen Sie dies mit 2022, dem letzten Jahr der Instabilität: Die VPI-Inflation (73 %) blieb hinter der Dollarinflation (89 %) zurück; TL wurde real abgeschrieben. Da die Zuflüsse ausländischer Ressourcen den Devisenbedarf der Wirtschaft, die um 5 Prozent wuchs, nicht decken konnten, blieb das Tempo des BIP-Wachstums in Dollar (4,4 %) ebenfalls hinter der realen Wachstumsrate zurück.

2023 und darüber hinaus basiert auf der optimistischen Annahme des IWF: Die vom Finanzkapital erwartete neoliberale Stabilität wird Kapitalzuflüsse stimulieren; Die wirtschaftlichen Probleme werden ein Ende haben.

„Stagnation = soziale Depression“. Inakzeptabel …

Die in der Tabelle enthaltenen Projektionen spiegeln die Welt des IWF wider. Er sagt uns gewissermaßen: „sei zufrieden mit so viel …“

Das Problem der türkischen Gesellschaft unterscheidet sich von dem der IWF-Welt: Ein sehr harter Verteilungsschock hat die Arbeiterklasse in eine schwere soziale Depression gezogen. Die Arbeiterklasse ist im Vergleich zu vor sechs Jahren in absoluten Zahlen verarmt. Die Hauptstadt profitiert von einem einzigartigen Goldenen Zeitalter.

In der Tabelle ist der einzige mit dem Verteilungsschock verbundene Indikator die eng definierte Arbeitslosenquote. Ein unzureichender und unvollständiger Indikator… Außerdem wird eine „fremde“ Wirtschaft entworfen, die die Arbeitslosenquote selbst dann senkt, wenn sie stagniert.

Ein Stabilisierungsprogramm nach Art des IWF ist undenkbar, ohne dass die Beschäftigung schrumpft. Arbeitnehmer, die von absoluter Verarmung betroffen sind, werden im Jahr 2023 mit dem zusätzlichen Schock des Arbeitsplatzabbaus konfrontiert sein.

Die Wachstumsprognose des IWF von 3 % für die Folgejahre macht die wirtschaftliche Stagnation dauerhaft. Der Arbeitskräfteüberschuss, der ein Fünftel der Erwerbsbevölkerung ausmacht, wird kaskadieren. Die Türkei wird die Welt der faulen, faulen jungen Menschen sein, arbeitslos mit Diplomen. Ist das akzeptabel?

Wir müssen heute mittelfristig eine radikale, grundlegende und realistische Transformation entwerfen, ohne auf 2023 zu warten.

Quelle: Sol

Leave a Comment