Sind wir eines Nachts plötzlich gekommen? – Kompetenter Bericht

Wie also kann die Claw-Sword-Operation jetzt durchgeführt werden? Ist die Zustimmung der USA und Russlands eingeholt? Oder war es wirklich eines Nachts plötzlich weg, ohne jemanden zu informieren? Die Antworten auf diese Fragen wurden in den letzten Tagen viel diskutiert. Verteidigungsminister Hulusi Akar informiert Präsident Tayyip Erdoğan über die Operation „Pence Kılıç“.

Um Mitternacht, zwischen dem 19. November und dem 20. November, starteten die türkischen Streitkräfte die Claw-Sword-Luftoperation gegen Ziele der Terrororganisation PKK/YPG in Nordsyrien und im Nordirak. In den Erklärungen des Verteidigungsministeriums zu der am Morgen des 20. November fortgesetzten Operation wurde berichtet, dass 89 Ziele der zuvor ermittelten Terroristen zerstört wurden.

Sind wir „plötzlich eines Nachts“ gekommen?

Die Operation Claw-Sword wurde auf offiziellen Social-Media-Konten angekündigt, hauptsächlich mit Nachrichten wie „plötzlich eine Nacht“, „Zeit für Abrechnung“, „Berechnung der Unabhängigkeit“. Die Rhetorik „Wir können eines Nachts plötzlich kommen“, die in den letzten Jahren zu einem wichtigen Motto unserer Außenpolitik geworden ist, fand ihren größten Widerhall, als sie Anfang September von Präsident Erdoğan gegen Griechenland eingesetzt wurde. Im Gegensatz zu den Texten datiert sein Eintrag in das Diplomatie-Lexikon jedoch auf 5 Jahre zurück.

In seiner Rede, die er 2017 zum ersten Mal auf dem Treffen der All Industry and Businessmen Association (TÜMSİAD) hielt, sagte Präsident Erdoğan als Antwort auf die Länder, die auf die Luftoperationen der Türkei im Irak und in Syrien reagierten: „Wir wissen sehr gut, was zu tun ist, wenn es soweit ist. Wir können eines Nachts plötzlich kommen“, sagte er. In einer Erklärung, die er nach der Kabinettssitzung am 31. Mai dieses Jahres abgab, wiederholte er, dass wir eines Nachts plötzlich kommen könnten, nachdem wir eine neue Operation gegen Syrien signalisiert hätten. Es scheint jedoch, dass unsere Kooperationspartner im Astana-Prozess, Russland und der Iran, sich einen Monat später bei den Gesprächen in Teheran gegen die einseitige Militäroperation der Türkei in Syrien ausgesprochen haben. Sie rieten Präsident Erdogan zum Dialog mit dem Assad-Regime.

Wurden die USA und Russland benachrichtigt?

Wie also kann die Claw-Sword-Operation jetzt durchgeführt werden? Ist die Zustimmung der USA und Russlands eingeholt? Oder war es wirklich eines Nachts plötzlich weg, ohne jemanden zu informieren? Die Antworten auf diese Fragen wurden in den letzten Tagen viel diskutiert.

Wenn man bedenkt, dass der Luftraum über Syrien vollständig unter der Kontrolle der USA und Russlands steht, ist es undenkbar, dass beide Länder nicht zumindest informiert wurden. In einer Sicherheitsankündigung, die am 18. November auf der Website des amerikanischen Generalkonsulats in Erbil veröffentlicht wurde, wird amerikanischen Bürgern geraten, sich von diesen Regionen fernzuhalten, und erklärt: „Nach den Informationen, die das Generalkonsulat aus zuverlässigen offenen Quellen erreichen, wird die Türkei wahrscheinlich tragen eine Militäroperation in Nordsyrien und im Nordirak durchführen“. Diese Ankündigung zeigt, dass die USA detaillierte Vorkenntnisse über die Operation hatten, einschließlich ihres Ortes und Datums. Da Nordsyrien und der Nordirak keine touristischen Orte sind, die bei den Amerikanern sehr beliebt sind, übermittelt diese Ankündigung eine Botschaft an die Elemente der US-Spezialeinheiten und PKK/YPG-Terroristen vor Ort und nicht an amerikanische Bürger, sich von diesen Gebieten fernzuhalten.

Amerikanische und russische Spionagechefs waren in Ankara

Nur vier Tage vor der Ankündigung im US-Generalkonsulat in Erbil trafen sich der CIA-Direktor des US-Auslandsgeheimdienstes Williams Burns und der SVR-Direktor des russischen Auslandsgeheimdienstes Sergey Nariskin in Ankara, Gastgeber war MIT-Chef Hakan Fidan. Es kommt mir nicht in den Sinn, dass die USA und Russland durch dieses Treffen, dem unsere Medien nicht viel Beachtung geschenkt haben, möglicherweise aus erster Hand über die Operation informiert wurden. Wie aus den mit der Öffentlichkeit geteilten Bildern hervorgeht, wird dieses Szenario mit der Rückkehr der Operation nach Indonesien am 17. November, mit der Zustimmung von Präsident Erdogan im Flugzeug und dem Beginn des Flugbetriebs drei Tage später abgeschlossen.

Es gab nicht viel Reaktion auf die Claw-Sword-Operation.

Russland steckt in der Ukraine in großen Schwierigkeiten. Der Bedarf für die Türkei, die sich nicht an EU-Embargos beteiligt, steigt. Mit den Bemühungen der Türkei kann es sein Getreide, Ammoniak und Phosphat auf den internationalen Märkten anbieten. Sie will ihr Erdgas verkaufen, indem sie die Türkei wieder zu ihrem Zentrum macht. Unter diesen Umständen wird die Unterstützung der Türkei wichtiger als die Versprechungen gegenüber der PKK/YPG.

Was die USA betrifft, so gab es in den ersten 24 Stunden seit der Operation Claw-Sword keine nennenswerte Reaktion aus den USA. Dass die Operation auf das Wochenende fiel, ist für eine Weltmacht wie die USA kein Grund. Nach dieser Zeit spielen die Reaktionen aus den USA keine Rolle mehr.

Von den USA gelieferte Waffen

Die von türkischen F-16 in den Lagerhäusern auf den Hügeln von Kobani abgeschossenen Waffen und Munition sind eigentlich amerikanische Waren, die an die YPG geschickt wurden. Es wird berichtet, dass sich unter den Zielen die Stützpunkte befinden, auf denen die US-Spezialeinheiten die PKK/YPG militärisch ausbilden. Es ist nicht plausibel, dass die USA ihre Unterstützung für die PKK/YPG plötzlich aufgegeben haben. Mitten im Ukraine-Krieg wollen die USA nicht die Brücke zur Türkei brechen, bevor die NATO-Mitgliedschaften Schwedens und Finnlands ratifiziert sind. Gleichzeitig ist es offensichtlich, dass das Massaker in der Istiklal-Straße die USA in eine schwierige Situation gebracht hat. Die stärkste Möglichkeit ist, dass die USA gesagt haben: “Wenn Sie nicht mit Ihren Stiefeln eintreten, werde ich mir für ein paar Tage den Kopf verdrehen”.

Was denkst du, spielen die USA wieder „how many hounds a hare“?


nah dran

Leave a Comment