Hüseyin Avni Mutlu und Hüseyin Çapkın im FETÖ-Prozess freigesprochen

Der Fall der Eigentumsstruktur von FETO, in dem auch der ehemalige Gouverneur von Istanbul, Hüseyin Avni Mutlu, und der ehemalige Polizeichef von Istanbul, Hüseyin Çapkın, vor Gericht gestellt wurden, wurde nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, ihn aufzuheben, neu entschieden. Mutlu und Çapkın, die im vorangegangenen Prozess verurteilt worden waren, wurden diesmal freigesprochen.

Bewaffnete Terrororganisation FETÖ/PDY “Eigenschaftsstruktur” Ehemaliger Gouverneur von Istanbul Hüseyin Avni Mutlu und ehemaliger Polizeichef von Istanbul Hüseyin CapkinDie Entscheidungsverhandlung in dem Fall, in dem . Die Anwälte der Angeklagten nahmen an der Anhörung vor dem 30. Hohen Strafgerichtshof in Istanbul teil.

„Happy und Çapkın freigesprochen“

Der Gerichtsausschuss gab seine Entscheidung am Ende der Anhörung bekannt und bestand aus Hüseyin Avni Mutlu, Hüseyin Çapkın und dem ehemaligen Gouverneur von Artvin und Hakkari. Necmettin KalkanEr wurde separat freigesprochen. Gericht, ehemaliger Gouverneur von Şanlıurfa Yusuf Yavascanbeim ersten Versuch, „Mitglied einer bewaffneten Terrororganisation sein“ Er wurde wegen seines Verbrechens zu 8 Jahren, 1 Monat und 15 Tagen Gefängnis verurteilt. Ehemaliger stellvertretender Unterstaatssekretär des Premierministers, gegen den eine neue Anklage erhoben wurde. Murtaza Balci und ehemaliger Gouverneur von Muğla Fatih SahinAufgrund der Tatsache, dass .

Vorgeschichte des Falles

FETO von der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul “Eigentum” Im Rahmen der durchgeführten Ermittlungen zur Strukturierung wurde eine Klage gegen 11 Gouverneure und Distrikt-Governors eingereicht, darunter der ehemalige Gouverneur von Istanbul, Hüseyin Avni Mutlu, und der ehemalige Polizeichef von Istanbul, Hüseyin Çapkın, und forderten jeweils verschärfte lebenslange Haftstrafen und Freiheitsstrafen in unterschiedlichem Ausmaß.

Am Ende des am 30. Hohen Strafgerichtshof von Istanbul abgehaltenen Prozesses hat der ehemalige Gouverneur von Istanbul, Mutlu, in der Entscheidung vom 9. Februar 2018, “Wissentlich und willentlich der Organisation zu helfen, auch wenn sie nicht in die hierarchische Struktur innerhalb der Organisation eingebunden ist” Er wurde wegen des Verbrechens zu 3 Jahren, 1 Monat und 15 Tagen Gefängnis verurteilt. Der frühere Polizeichef von Istanbul, Çapkın, wurde wegen desselben Verbrechens zu zwei Jahren und einem Monat Gefängnis verurteilt.

Das Gericht, der ehemalige Gouverneur von Muğla Fatih Şahin, der ehemalige stellvertretende Staatssekretär des Premierministers Murtaza Balcı, der ehemalige Gouverneur von Rize und Çorum Nurullah Çakır, „Mitglied einer bewaffneten Terrororganisation sein“ Er verurteilte den ehemaligen Gouverneur von Şanlıurfa, Yusuf Yavaşcan, wegen desselben Verbrechens zu 8 Jahren, 1 Monat und 15 Tagen Gefängnis.

Ehemaliger Gouverneur von Bağcılar Erdal Cakirzu einem, “Wissentlich und willentlich der Organisation zu helfen, auch wenn sie nicht in die hierarchische Struktur innerhalb der Organisation eingebunden ist” Das Gericht verurteilte den ehemaligen Gouverneur von Artvin und Hakkari, Necmettin Kalkan, wegen desselben Verbrechens zu vier Jahren und zwei Monaten Gefängnis. Das Gericht hatte entschieden, die anderen Angeklagten Feyzullah Özcan, Haluk Nadir und Yılmaz Kurt freizusprechen.

Berufungsphase

Die 3. Strafkammer des Landgerichtshofs Istanbul bestätigte in ihrer Aktenprüfung die getroffenen Urteile mit der Feststellung, dass in den Entscheidungen des Amtsgerichts kein rechtswidriger prozessualer und materieller Rechtsverstoß vorliege, kein Beweis- und Verfahrensmangel vorliege, und die Bewertung im Hinblick auf den Nachweis angemessen war.

Oberstes Gerichtsverfahren

Nachdem der Landgerichtshof die Entscheidung des Amtsgerichts bestätigt hatte, wurde der Prozess des Obersten Gerichtshofs, der mit 8 Angeklagten begonnen hatte, im Jahr 2021 abgeschlossen. Der Kassationsgerichtshof in seiner Bewertung von Necmettin Kalkan bezüglich der Entscheidung des Amtsgerichts und durch die Berufung bestätigt, stellte fest, dass es keinen ausreichenden, eindeutigen, endgültigen und überzeugenden Beweis dafür gebe, dass FETÖ in seine hierarchische Struktur eingebunden sei und dass seine Aktivitäten Kontinuität, Vielfalt und Intensität aufwiesen. Das Kassationsgericht entschied, dass Kalkans Handlungen und Aktivitäten organisatorischer Art nach den operativen Handlungen von FETO nicht festgestellt werden konnten und dass seine Handlungen auf der Ebene der Sympathie für die Organisation blieben und er daher von dem angeklagten Verbrechen freigesprochen werden sollte.

Bei der Bewertung der Entscheidung des Amtsgerichts in Bezug auf Hüseyin Avni Mutlu stellte der Oberste Gerichtshof fest, dass Mutlu 2012 mit dem FETO-Rädelsführer telefoniert hatte, dass die bewaffnete Terrororganisation 2012 als Gemeinschaft bekannt war und dass es keine gab Beweismittel zur Widerlegung der Verteidigung des Angeklagten. Der Kassationsgerichtshof stellte fest, dass gemäß den Zeugenaussagen Mutlus Aktivitäten im Rahmen der Unterstützung der Organisation nicht festgestellt werden konnten, weshalb er freigesprochen werden sollte.

Das Kassationsgericht führte Gutachten in der Obhut von Hüseyin Çapkın durch und entschied, dass Çapkın freigesprochen werden sollte, da aufgrund des Umfangs der Akte und der Zeugenaussagen nicht festgestellt werden könne, dass Aktivitäten im Zusammenhang mit der Unterstützung der Organisation nicht möglich seien bestimmt werden.

Leave a Comment