Mutlu und Çapkın, die im ersten Prozess verurteilt wurden, wurden von FETÖ nach Umkehrung freigesprochen.

MAUER – Der Fall der Eigentumsstruktur von FETO, in dem auch der ehemalige Gouverneur von Istanbul, Hüseyin Avni Mutlu, und der ehemalige Polizeichef von Istanbul, Hüseyin Çapkın, vor Gericht gestellt wurden, wurde nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, ihn aufzuheben, neu entschieden. Mutlu und Çapkın, die im vorangegangenen Prozess verurteilt worden waren, wurden diesmal freigesprochen.

Die abschließende Anhörung des Falls, in dem der ehemalige Istanbuler Gouverneur Hüseyin Avni Mutlu und der ehemalige Istanbuler Polizeichef Hüseyin Çapkın ebenfalls im FETÖ/PDY-Fall „Immobilienumstrukturierung“ vor Gericht standen, fand gestern statt, nachdem der Oberste Gerichtshof ihn aufgehoben hatte.

Laut den Nachrichten in ANKA nahmen die Anwälte der Angeklagten an der Anhörung vor dem 30. Hohen Strafgerichtshof in Istanbul teil.

DIE AKTEN DES EHEMALIGEN VIZEUNTERSEKRETÄRS UND DES GOVERNORS WURDEN GETRENNT

Der Gerichtsausschuss gab seine Entscheidung am Ende der Anhörung bekannt und entschied separat für den Freispruch von Hüseyin Avni Mutlu, Hüseyin Çapkın und dem ehemaligen Gouverneur von Artvin und Hakkari, Necmettin Kalkan. Das Gericht verurteilte den ehemaligen Gouverneur von Şanlıurfa, Yusuf Yavaşcan, im ersten Prozess wegen „Mitgliedschaft in einer bewaffneten Terrororganisation“ zu 8 Jahren, 1 Monat und 15 Tagen Gefängnis. Das Gericht beschloss, die Akten des ehemaligen stellvertretenden Staatssekretärs des Premierministers Murtaza Balcı und des ehemaligen Gouverneurs von Muğla, Fatih Şahin, zu trennen, für die eine neue Anklage erhoben wurde, und dass sie auch wegen Verdachts auf Covid-19 angezeigt wurden, damit das Verfahren eingeleitet wurde nicht verzögert werden.

HINTERGRUND DES FALLS

Im Rahmen der von der Generalstaatsanwaltschaft von Istanbul durchgeführten Ermittlungen zur „Eigentumsstruktur“ von FETO wurden 11 Gouverneure und Bezirksgouverneure, darunter der ehemalige Istanbuler Gouverneur Hüseyin Avni Mutlu und der ehemalige Istanbuler Polizeichef Hüseyin Çapkın, zu drei besonders schweren Strafen verurteilt lebenslange Haftstrafen und in unterschiedlichem Ausmaß. Es wurde eine Klage eingereicht, in der Haftstrafen gefordert wurden.

Am Ende des am 30. Hohen Strafgerichtshof von Istanbul abgehaltenen Prozesses wurde der ehemalige Gouverneur von Istanbul, Mutlu, in der Entscheidung vom 9. Februar 2018 zu 3 Jahren, 1 Monat und 15 Tagen Gefängnis wegen „wissentlich und willentlich“ verurteilt der Organisation zu helfen, ohne in die hierarchische Struktur der Organisation aufgenommen zu werden”. Der frühere Polizeichef von Istanbul, Çapkın, wurde wegen desselben Verbrechens zu zwei Jahren und einem Monat Gefängnis verurteilt.

Während das Gericht den ehemaligen Gouverneur von Muğla, Fatih Şahin, den ehemaligen stellvertretenden Ministerpräsidenten des Premierministers, Murtaza Balcı, den ehemaligen Gouverneur von Rize und Çorum, Nurullah Çakır, wegen „Mitgliedschaft in einer bewaffneten Terrororganisation“ zu 7 Jahren und 6 Monaten Haft verurteilte, verurteilte der ehemalige Gouverneur von Şanlıurfa Yusuf Yavaşcan wurde wegen des gleichen Verbrechens angeklagt. Er wurde zu 8 Jahren, 1 Monat und 15 Tagen Gefängnis verurteilt.

Das Gericht verurteilte den ehemaligen Distriktgouverneur von Bağcılar, Erdal Çakır, zu 5 Jahren Gefängnis wegen „wissentlicher und willentlicher Unterstützung der Organisation, ohne in die hierarchische Struktur der Organisation aufgenommen zu werden“, und verurteilte den ehemaligen Gouverneur von Artvin und Hakkari, Necmettin Kalkan, zu 4 Jahren und mehr 2 Monate Gefängnis für das gleiche Verbrechen. Das Gericht hatte entschieden, die anderen Angeklagten Feyzullah Özcan, Haluk Nadir und Yılmaz Kurt freizusprechen.

Berufungsphase

Die 3. Strafkammer des Landgerichtshofs Istanbul bestätigte in ihrer Aktenprüfung die getroffenen Urteile mit der Feststellung, dass in den Entscheidungen des Amtsgerichts kein rechtswidriger prozessualer und materieller Rechtsverstoß vorliege, kein Beweis- und Verfahrensmangel vorliege, und die Bewertung im Hinblick auf den Nachweis angemessen war.

GERICHTSSTANDSVERFAHREN

Nachdem der Landgerichtshof die Entscheidung des Amtsgerichts bestätigt hatte, wurde der Prozess des Obersten Gerichtshofs, der mit 8 Angeklagten begonnen hatte, im Jahr 2021 abgeschlossen. Der Kassationsgerichtshof stellte in seiner Bewertung von Necmettin Kalkan fest, dass es nicht ausreichend war , ein eindeutiger, endgültiger und überzeugender Beweis dafür, dass FETO in seine hierarchische Struktur eingebunden war und dass seine Aktionen Kontinuität, Vielfalt und Intensität zeigten. Der Oberste Gerichtshof entschied, dass nach den operativen Maßnahmen von FETÖ Kalkans Handlungen und Aktivitäten organisatorischer Art nicht festgestellt werden konnten und dass seine Handlungen auf der Ebene der Sympathie für die Organisation blieben.

Bei der Bewertung der Entscheidung des Amtsgerichts in Bezug auf Hüseyin Avni Mutlu stellte der Oberste Gerichtshof fest, dass Mutlu 2012 mit Fethullah Gülen telefoniert hatte, dass die „bewaffnete Terrororganisation“ 2012 als Gemeinschaft bekannt war und dass es sie gab keine Beweise, um die Verteidigung des Angeklagten zu widerlegen. Der Kassationsgerichtshof stellte fest, dass gemäß den Zeugenaussagen Mutlus Aktivitäten im Rahmen der Unterstützung der Organisation nicht festgestellt werden konnten, weshalb er freigesprochen werden sollte.

Das Kassationsgericht führte Gutachten in der Obhut von Hüseyin Çapkın durch und entschied, dass Çapkın freigesprochen werden sollte, da aufgrund des Umfangs der Akte und der Zeugenaussagen nicht festgestellt werden könne, dass Aktivitäten im Zusammenhang mit der Unterstützung der Organisation nicht möglich seien bestimmt werden. (NACHRICHTENZENTRUM)

Leave a Comment