Der Iran zahlt den Preis für seine außenpolitischen Schritte – Yetkin-Bericht

„Der Preis für diese Politik, in der sich der Iran dem Osten zuwandte und im Nahen Osten aktiv wurde, war hoch. Im Namen seines Einflusses in der Region unternahm der Iran nicht nur militärisch, sondern auch moralisch einen Schritt, indem er sich in der Volksbewegung, die in Syrien von unten begann, auf die Seite der Regierung stellte. Die Proteste sind ein Hinweis auf das Kapital der Revolution, das durch außenpolitische Maßnahmen ausgegeben und schließlich erschöpft wurde.“ (Foto: P. Erdogan/ Teheran Azadi Monument)

Die Protestwellen, die mit dem Tod von Mahsa Amini im Iran begannen, nehmen trotz der harten Äußerungen des Obersten Führers Ali Khamenei und des Kommandanten der Revolutionsgarden Hussein Selami und der zunehmenden Gewalt weiter zu.

In der Woche vom 16. November, am 3. Jahrestag der Proteste der Grünen Welle im Jahr 2019, begann im Land eine neue Protestwelle, und diesmal weiten sich die Proteste mit Arbeiterstreiks und Ladenbesitzern, die ihre Türen schließen, weiter aus. Die Themen Gender, Armut und Korruption sind zentrale Themen dieser Proteste. Neben diesen Themen habe ich jedoch noch ein anderes Problem beobachtet: die Opposition gegen die Außenpolitik des Iran und die direkt darauf gerichteten Slogans.

Zwei Achsen in der iranischen Außenpolitik

Der Iran hat im 21. Jahrhundert einige wichtige Änderungen in seiner Außenpolitik vorgenommen. Prof. Dr. Wie wir ausführlich in unserem Artikel mit Meliha Altunışık besprochen haben, in dem wir die Außenpolitik des Iran zwischen Asien und dem östlichen Mittelmeer untersuchen, hat der Iran im 21. Jahrhundert mit den anhaltenden Sanktionen des Westens zu kämpfen. Dabei wurde es besonders wirtschaftlich abgenutzt. Abgesehen von den Sanktionen gibt es jedoch zwei Hauptachsen, auf die sich der Iran in der Außenpolitik konzentriert. Die erste davon ist die zunehmende militärische und politische Aktivität des Iran in der Region des Nahen Ostens, und die zweite ist die Achse, die es „East View“ nennt und die durch seine Mitgliedschaft in der Shanghai Cooperation Organization verkörpert wird.

Den Slogans auf den Straßen ist sogar zu entnehmen, dass die Ergebnisse dieser beiden Achsen die anhaltenden Proteste im Iran beeinflusst haben, die seit 2017 zugenommen haben: 2017 „Raus aus Syrien, denkt an uns!“ 2019 „Es fehlt Ölgeld. Alles wurde in Palästina ausgegeben“, 2022 „Honorless Basic, You Are Our ISIS“.

Um diesen Effekt zu verstehen, ist es sinnvoll, zunächst den Hintergrund dieser beiden Achsen zu betrachten.

Neue Ära im Nahen Osten und die Bewegungen des Iran

Nach der US-Invasion im Irak im Jahr 2003 begann im Nahen Osten eine neue Ära. Dieser Krieg war ein sehr harter Eingriff einer Großmacht. Nach 2003 konnte im Irak keine stabile Staatsverwaltung und kein sicheres gesellschaftliches Leben aufgebaut werden. Mit dem allmählichen Rückzug der Vereinigten Staaten aus der Region unter dem früheren Präsidenten Barack Obama wurde die Instabilität des Irak für eine iranische Intervention offen.

Durch die Ausnutzung des Einflusses einiger schiitischer Gruppen verstärkte der Iran zunächst seine Präsenz im Irak. Nachdem sich die 2011 begonnenen Aufstände in Syrien unter Einwirkung regionaler und überregionaler Kräfte in einen Bürgerkrieg ausgeweitet hatten, verstärkte sie auch dort ihre militärische Präsenz. Diese Militärpräsenz sollte nicht nur daran gedacht werden, die Schia im Sektenkrieg zu schützen. Um ein Beispiel zu nennen: Im März wurde bekannt, dass die iranischen Revolutionsgarden Waffen und Soldaten in der rohstoffreichsten Region Syriens angehäuft hatten. Andererseits lässt sich sagen, dass der Iran auf die zunehmende Aktivität Saudi-Arabiens und der Vereinigten Arabischen Emirate in der Region reagiert. Saudi-Arabien und Iran unterstützen gegnerische Seiten im jemenitischen Bürgerkrieg.

Die Rolle der Revolutionsgarden

Heute hat der Iran eine beispiellose Präsenz im 20. Jahrhundert, in einer weiten Geographie vom Irak bis zum Libanon, sowohl mit den Revolutionsgarden als auch mit den nichtstaatlichen Akteuren, mit denen die Kommandeure der Revolutionsgarden in Verbindung gebracht werden.

Eines der wichtigsten Symbole dieser Präsenz ist die Quds Force, ein Spezialarm der Revolutionsgarden, und ihr Kommandant Qassem Soleimani. Soleimani war im Januar 2020 bei einem Spezialeinsatz der USA am Flughafen von Bagdad im Irak getötet worden. Die Zerstörung von Soleimani-Statuen während der iranischen Proteste 2022 ist ein klarer Beweis dafür, dass die Iraner diesen Kommandanten nicht als den vom Regime präsentierten Helden sehen.

Blick nach Osten: Ausbau der Beziehungen zu Russland und China

Die zweite Achse ist die Eastern Gaze-Achse, die mit der Präsidentschaft von Mahmud Ahmadinejad begann. Der Iran beschloss, seine Bündnispolitik, die 1979 mit der Parole „weder Ost noch West“ gebrochen wurde, und die Isolation als revolutionäres Regime für den Osten aufzugeben. Das vom Iran im März 2021 unterzeichnete strategische Partnerschaftsabkommen mit China, das im Westen viel Aufsehen erregte, und seine diesjährige Mitgliedschaft in der Shanghai Cooperation Organization sind Teil dieser Politik. Während die Atomabkommensverhandlungen mit dem Westen weitergingen, blieb die Politik der Hinwendung zum Osten zunehmend auf der Tagesordnung.

Im Osten soll nicht nur China, sondern auch Russland zu sehen sein. Der Bürgerkrieg in Syrien hat die iranisch-russische Zusammenarbeit in eine andere Richtung gelenkt, insbesondere nach Russlands Beteiligung an der Luftwaffe im Jahr 2015. Dies wird jedoch auch bezahlt. Auf diese Orientierung nach Osten konnte sich die iranische politische Elite nicht einigen. Dieser Ansatz, bei dem Khamenei zunehmend an seinen Zielen einer vom Westen unabhängigen Wirtschaft und Außenpolitik festhält, passt selbst einem Teil der iranischen Elite nicht. Tatsächlich ist die Tatsache, dass diese Politik nicht den erwarteten wirtschaftlichen Nutzen gebracht hat und nicht bringen wird, Gegenstand der internen Diskussionen im Iran.

Slogans sagen: „Besic ist unser ISIS“

Wenn wir uns die Parolen ansehen, die 2009 begannen, aber in den Straßenunruhen von 2017, 2018 und 2019 zunahmen, sehen wir das Echo dieser Außenpolitik. 2009 “Nein zu Gaza und Libanon, ich würde mein Leben nur für den Iran geben!” 2017 wurden die Slogans “Raus aus Syrien, denk an uns!” traten in den Vordergrund. 2018 begannen die USA, die noch tabuisierter waren als Palästina oder Syrien, Slogans zu verwenden: „Unser Feind ist drinnen. Er lügt, indem er sagt, dass die USA unser Feind sind.

2019 wurden Wirtschaftsthemen und Außenpolitik direkt in Slogans vereint: „Ölgeld fehlt. Alles wurde in Palästina ausgegeben.“ Ein weiterer beliebter Slogan war „Tod Palästina“. Begleitet wurde diese Radikalisierung der Parolen von der Parole „Tod dem Diktator“. Reformdiskurse wurden ganz aufgegeben, wie der Artikel Evolution Towards Revolution dokumentiert. Auch hier zeigt der bei den Protesten 2019 weit verbreitete Slogan „Reformist, Conservative, Your Game Over“ am besten, dass dieser Einwand gegen das gesamte Regime, einschließlich der Elite, gerichtet ist.

Der Schatten der Region bei den Protesten

Die landesweiten Proteste, die im September dieses Jahres begannen, nehmen mit der Beteiligung von Arbeitern, Ladenbesitzern, Mittel- und Oberschülern zu.

Die Schatten der Außenpolitik und der Region zeigen sich in den Protesten, bei denen der Kampf der Frauen für Freiheit und Gleichberechtigung im Vordergrund steht. Der Slogan „Honorless Basic, You Are Our ISIS“ lenkt das Regime auf den Kampf gegen den IS zurück, mit dem das iranische Regime die Präsenz der Revolutionsgarden in Syrien und im Irak rechtfertigte. Er sieht das Regime der Islamischen Republik Iran sowohl in Bezug auf Status als auch moralische Korruption an der gleichen Stelle wie eine nichtstaatliche, legitimierte und nicht anerkannte Miliz.

Es gibt auch einen globalen Iran, wie der iranische Soziologe für soziale Bewegungen Asef Bayat in einem letzten Monat in der iranischen Reformzeitung Ektemad veröffentlichten Interview betonte, das später zensiert wurde. Dieser globale Iran mit seiner Diaspora und vielen transnationalen Verbindungen, die vor und nach der Revolution aufgebaut wurden, akzeptiert nicht das Rezept der Islamischen Republik für den Umgang mit Sanktionen, nämlich eine Unabhängigkeit, die nur dem Osten gegenübersteht, und einem zunehmenden Konservatismus im Inneren.

Der Preis dieser Politik, in der sich der Iran dem Osten zuwandte und im Nahen Osten aktiv wurde, war hoch. Im Namen seines Einflusses in der Region unternahm der Iran nicht nur militärisch, sondern auch moralisch einen Schritt, indem er sich in der Volksbewegung, die in Syrien von unten begann, auf die Seite der Regierung stellte.

Die Revolution verliert ihr soziales und moralisches Kapital

Revolutionen sind selten, und sie sind dauerhaft, wenn sie nicht schnell von einer Konterrevolution zerstört werden. Beispiele dafür sind die kubanische, die russische und die chinesische Revolution. Die durch die Revolution verliehene Legitimität bietet ein langlebiges soziales und moralisches Kapital. Nennen wir es den legitimen Stolz, den Kampf des Volkes gewonnen zu haben. Dies ist natürlich ein Kapital, das im Laufe der Zeit ausgegeben und schließlich aufgebraucht wird.

Durch die Unterdrückung einer legitimen Revolte gegen die Wahlen im Iran im Jahr 2009 begann es, die Überreste dieses Kapitals noch schneller zu verbrauchen. Seine Teilnahme am Bürgerkrieg in Syrien war einer der letzten Schläge gegen das Image der Islamischen Republik „auf der Seite der Unterdrückten“. Das Geld, das für diese aktive Außenpolitik und militärische Einflussnahme in der Region ausgegeben wird, die Unterstützung von gemarterten Soldaten und Diktatoren, ist für diejenigen, die an den iranischen Protesten teilgenommen haben, nicht akzeptabel. Sie zeigen ihre Einwände nicht durch die Wahlen, sondern indem sie auf der Straße agieren.

Es ist sinnvoll, sich die Proteste von hier aus anzusehen.

Unterdrückung durch das Regime, Frauenaufstand: Wohin steuert der Iran?


nah dran

Leave a Comment