Kommt Liebe vom Sex?

Die westliche Welt ist in dieser Frage transparenter. Wir haben aus westlichen Quellen erfahren, dass in den letzten vier Jahrzehnten Hunderte von katholischen Priestern Sexualverbrechen an Kindern gestanden haben und die katholische Kirche ungefähr 500 Millionen Dollar an Entschädigung für Sexualverbrechen gezahlt hat. Es ist grausam, dass die Hälfte der Opfer hier unter 10 Jahre alt ist. Auch die Situation in unserem Land ist nicht ermutigend. In Sektenunterkünften und Orten mit radikal religiösen Vorstellungen häufen sich die Nachrichten über sexuellen Missbrauch von Kindern. In einer Welt, in der einige berühmte Politiker, Sportler und Geistliche heuchlerisch über die Bedeutung sprechen, die sie Familienwerten beimessen, und sie andererseits mit ihren Liebhabern, Geliebten, Prostituierten und Praktikanten verwechseln, ist es fraglich, wie lange monogam Die Ehe wird mit Loyalität und Verdienst getragen, auch wenn versucht wird, die Wahrheit unter den Teppich zu kehren.

In den letzten 20-30 Jahren sind die Scheidungsraten vor allem in westlichen Gesellschaften deutlich gestiegen. Probleme mit der Treue nehmen den ersten Platz unter den Scheidungsgründen ein. Gewaltsame Unvereinbarkeit, die an zweiter Stelle steht, geht oft mit Untreue einher. In den Befragungen von Langzeitverheirateten zeigt sich, dass die überwiegende Mehrheit ihre Ehe nicht mit der gleichen Begeisterung und Begeisterung fortführt wie am Tag der Eheschließung. Diejenigen, die glücklich sind, können ihre Ehe fortsetzen, indem sie sie in ein anderes Format umwandeln, indem sie sie durch die Werte des gemeinsam gelebten und geteilten Lebens und neue Aufregungen wie Kinder und Enkelkinder wieder miteinander teilen.

Was diejenigen, die wissen, wie man teilt und zusammenlebt, “ewige Liebe” nennen, hat eigentlich nichts mit der leidenschaftlichen Liebe zu tun, die sie zuerst getroffen haben. Vielleicht können sie darauf eine bessere Liebe aufbauen. Diejenigen, die dies nicht erwischen können, schaffen es entweder mit der Situation oder lassen sich aufgrund soziokultureller Zwänge oder einiger finanzieller Verpflichtungen trotz schwerer Unvereinbarkeit scheiden. Scheidung in konservativen Gesellschaften ist nicht einfach, besonders für Frauen. Die Bemühungen von Frauen, untragbare und unglückliche Ehen zu beenden, liegen hinter der jüngsten Zunahme von Gewalt gegen Frauen und Frauenmorden. Sigmund Freud scheint Recht zu haben, wenn er sagt, dass die menschliche Zivilisation auf der Hemmung, Konzentration, Akkumulation und Umleitung erotischer Energie beruht.**

Was sehen wir, wenn wir das Thema menschliche Monogamie aus der Perspektive wissenschaftlicher Daten und Wissenschaft betrachten? War der Mensch seit seinem ersten Erscheinen monogam oder hat er sich von der Polygamie zur Monogamie entwickelt? Suchen wir jetzt nach Antworten auf diese Fragen. Zunächst einmal ist die wissenschaftliche Tatsache, die für uns als schlechte Nachricht bezeichnet werden kann, dass der Homo sapiens kein monogames Säugetier ist. Die heutige Politik, die kulturellen und moralischen Werte sagen, dass Monogamie natürlich ist, die Ehe für Menschen universell ist und jede andere Familienstruktur als die Kernfamilie Ketzerei ist. Religion, Politik und sogar Wissenschaft kämpfen darum, die Biologie und die Bestrebungen, die sich über Millionen von Jahren bis heute entwickelt haben, einzuschränken und zu unterdrücken. All diese Bemühungen reichen jedoch nicht aus, um die Unaufrichtigkeit und Heuchelei zu vertuschen, die im gesellschaftlichen Leben in dieser Frage zu beobachten sind.

Der Mann von heute befindet sich eigentlich in einer Art Krieg mit seiner eigenen Erotik. Während er einerseits versucht, den Mechanismus zu unterdrücken, der in seinem Gehirn für den Fortbestand der Art eingebaut ist und mit Belohnung arbeitet, lässt er andererseits den Moment, in dem sich ihm die Gelegenheit bietet, nicht los, sofern dies der Fall ist Es ist geheim. Diese menschliche Schwäche wird manchmal zu einer der bequemsten Waffen, die von Politikern, hochrangigen Bürokraten und verschiedenen Interessengruppen eingesetzt werden können, die versuchen, die Dinge so zu erledigen, wie sie es wollen. Die zeitgenössische Kultur kann oder will den Zusammenhang zwischen Liebe und Sex nicht herstellen.

Viele Forscher verweisen auf die Bedeutung der Entdeckung der Landwirtschaft beim Übergang von der Polygamie zur Monogamie. Dementsprechend basiert der Beginn der Kernfamilie auf Anpassungsbemühungen an die gesellschaftlichen Bedingungen, die mit der Entdeckung der Landwirtschaft entstanden sind. Diese Verhaltensweisen und Vorlieben des Menschen basieren nicht auf den biologisch programmierten Eigenschaften unserer Spezies, sondern auf der Flexibilität des menschlichen Gehirns und den kreativen kulturellen Ansätzen von Gemeinschaften. Die moderne menschliche Spezies hat eine Geschichte von etwa 200.000 Jahren. Die frühesten Spuren der Landwirtschaft datieren von ca. Wenn man bedenkt, dass es in den 8000er Jahren begann, entspricht die Zeit, die Menschen in sesshaften landwirtschaftlichen Gesellschaften verbringen, nur 5% ihrer gesamten Zeit, die sie auf der Erde gelebt haben.

In prähistorischen Zeiten gab es zwanglosen Geschlechtsverkehr, mit oder ohne Liebe. Mehrere Millionen Jahre lang verbrachten unsere hominiden Vorfahren die meiste Zeit in kleinen, eng verwandten Gruppen, in denen Erwachsene mehrere Geschlechtsverkehre haben konnten. Lewis Henry Morgan, einer der einflussreichsten Sozialwissenschaftler des 19. Jahrhunderts und Vater der amerikanischen Anthropologie, ist bekannt für seine Studien zur Evolution sozialer Organisation und Familienstruktur.

Morgan argumentierte im Gegensatz zu Darwin, dass es in prähistorischen Zeiten typischerweise polygamen promiskuitiven Sex gab. In diesen Zeiten lebten Männer Polygynie (Polygynie) und Frauen Polyandrie (Polyandrie). Diese beiden Konzepte sind so alt wie die Menschheitsgeschichte. Die Ehen der Morgan-Gruppe prähistorischer Gesellschaften werden auch omnigami genannt.*** Dementsprechend können wir annehmen, dass das Konzept der monogamen Ehe allmählich verwirklicht wurde und zufällige polygame Beziehungen zu einer Zeit auf der Welt weit verbreitet waren. Dies waren die Zeiten, in denen das autobiografische Gedächtnis im Gehirn noch nicht vollständig etabliert war und die vordere Hüllenschicht des Gehirns noch nicht so entwickelt war wie heute.

Die Promiskuität setzte sich bis in die Ära der Jäger und Sammler fort, wahrscheinlich bis zum Aufstieg der Landwirtschaft und des Privateigentums. Als die Menschen begannen, in sesshaften landwirtschaftlichen Gesellschaften zu leben, erfuhren die Regeln des sozialen Lebens eine bedeutende Veränderung, die nie wiederkehren würde. Die sesshafte Ordnung, die mit der Domestizierung von Tieren, der Entdeckung des Weizens und der Landwirtschaft begann, war eher eine Zeit der gegenseitigen Paarung als einer zufälligen Beziehung. Mit der Landwirtschaft hat sich fast alles geändert, auch die Regeln der Sexualität. Nachdem die gegenseitige Bindung hergestellt war, wurde die Frau anfälliger für andere Frauen, die ihren Zugang zu den Ressourcen, die sie mit ihrem Partner teilte, bedrohen könnten. Diese Sensibilität setzt sich heute gegen alle Anzeichen von Untreue fort, einschließlich der Intimität mit anderen Frauen.

Als sich jedoch die Gelegenheit ergab, sagte die Frau nicht nein zu einem Seitensprung oder einer festen Beziehung mit einem Mann, den sie ihrem Ehemann genetisch überlegen hielt. Während er besonders darauf achtete, keine Anzeichen männlicher sexueller Untreue zu zeigen, versäumte er es nie, kurzfristige Gelegenheiten zum Geschlechtsverkehr mit anderen Frauen zu nutzen. Das Worst-Case-Szenario für den Mann war, seine Zeit und Ressourcen dafür einzusetzen, sich um die Kinder eines anderen zu kümmern. Es bedeutet auch, dass die Gene eines Ausländers anstelle seiner eigenen in die Zukunft übertragen werden und dass er sie bewacht. Selbst wenn die Frau neben ihm als Ehefrau eine emotionale Verbindung zu anderen Männern hat, gibt es keinen Zweifel an der Vaterschaft, es sei denn, es geht um Sexualität, und diese erschreckende genetische Katastrophe tritt nicht ein. Während sich die männliche Eifersucht darauf konzentrierte, das sexuelle Verhalten der Frau zu kontrollieren, entwickelte sich die Eifersucht der Frau, um das emotionale Verhalten des Mannes zu kontrollieren und den privilegierten Zugang zu den Ressourcen des Mannes nicht mit jemand anderem zu teilen.

Leave a Comment